מדהים מה שאנשים מסכימים לעולל לעצמם ולמשפחתם בשם אמונות הזויות במנהיגים כריזמטיים וכוחות על-טבעיים…
שתי הרצאות מרתקות על סיפורי המקרא ועל יהוה
רגילהרצאות מאת ד"ר יגאל בן נון, היסטוריון וחוקר מקרא, מתמחה בהיסטוריוגרפיה של האסופה המקראית ובתולדות הפולחן בתקופת המלוכה.
הרצאה מעניינת מאת פרופ' שלמה זנד: "מתי ואיך הפסקתי להיות יהודי?"
רגילהרצאה מאת פרופ' שלמה זנד, היסטוריון מאוד שנוי במחלוקת, במסגרת סדרת הרצאות של עמותת "אני ישראלי" באביב 2013. ההרצאה עצמה קצרה, סוקרת בגדול את הרעיונות המרכזיים בספרו החדש של פרופ' זנד "מתי ואיך הפסקתי להיות יהודי?", המשך לספריו הקודמים – "מתי ואיך הומצא העם היהודי?" ו"מתי ואיך הומצאה ארץ ישראל?". חלק השו"ת ארוך ומעניין מאוד. עסקתי בנושא הזה בפוסט "יהדות היא לא דת, היא תרבות" – האמנם?" שכתבתי בסוף 2012.
איך המערב באמת איבד את אלוהים: תיאוריה חדשה של חילון
רגילהרצאה של מארי אברשטדט, חוקרת עמיתה במכון הובר באונ' סטנפורד, מבקרת תרבות וסופרת. לטענתה מגמת החילון והאתאיזם בעולם המערבי מוסברת בצורה לא נכונה ע"י תיאוריות הנוגעות לעליה ברמת ההשכלה ובמצב הכלכלי של העולם המערבי, והיא מציעה תיאוריה אחרת כדי להסביר את המגמה הזו. מומלץ לצפות גם בחלק השו"ת שבסוף ההרצאה, היא מוסיפה שם חלקים מהתיאוריה שלא הוצגו בהרצאה.
מתלבטת
רגילהאם לסגור את הבלוג או לשנות/להרחיב אותו לנושאים נוספים שעשויים לעניין את קהל הקוראים? הצעות יתקבלו בברכה.
הפרדוקס האיסלאמופובי של המערב ההומניסטי
רגילהתרבות המערבית מתיימרת להיות נאורה והומניסטית, כזו ששמה את האדם במרכז במקום את האל, תרבות מודרנית ומתקדמת ששמה דגש על זכויות אדם ועל חיי אדם כערך עליון במקום עבודת האל שקדמה להומניזם המודרני.
הדת המוסלמית היא דת שמטיפה לעבודת האל כערך העליון ולחיי אדם אין משמעות אלא לשם עבודת האל, במסגרתה גם יש לנהל מלחמת קודש נגד מי שאינו נוהג בהתאם לכללי האיסלאם ולהשתמש באלימות רבה ככל האפשר לשם כך. בעולם שבו חיים בחם 7-8 מיליארד בני אדם, כמעט שני מיליארד מתוכם הם מוסלמים, וכמעט כל המדינות שבהן רוב מוסלמי ו/או שמוגדרות כאיסלאמיות מאופיינות לא רק בעוני מחפיר אלא גם במלחמות בלתי פוסקות בתוכן וביניהן, וכמובן הטפה נרחבת לשינאה רבה למערב בשל היותו נאור, הומניסטי וליברלי. חלק לא קטן מהמוסלמים חיים במדינות המערב ובתוכן הם מקימים תאי רדומים ופעילים של מחבלים שמידי פעם מוציאים פיגועים רבי נפגעים.
הגיוני שאנשים יפחדו מדת כזו ומאמיניה, הרי אף אחד לא מעוניין למות או להישאר עם פציעות גופניות ונפשיות קשות רק כדי שמישהו אחר יוכל להגשים את חלומו לקבל הזדמנות ל-72 בתולות במימד דמיוני. לפחד הזה יש שם והוא נקרא "איסלאמופוביה". הפחד הזה נתפס כפחד לא רציונלי וכדבר שלילי ביותר מבחינה חברתית. איסלמופוביה נחשבת בלתי נאורה, פרימיטיבית, "דעה קדומה", "מזכירה תקופות אפלות" וגזענית למרות שמדובר בשינאה לאידאולוגיה מסויימת, שינאה מוצדקת לאור הנחות הבסיס שלה והעובדה שיש אנשים שמוכנים למות כדי להגשים אותן, ולא לקבוצת אנשים הנושאים באמת או לכאורה תכונות גופניות מסויימות.
מדוע איסלאמופוביה נחשבת שלילית בחברה נאורה שמתיימרת לשים את האדם במרכז ואת חייו כערך עליון?
הפרדוקס האנטיתאיסטי-סוציאליסטי בישראל
רגילהצבעת למפלגת שמאל כלכלי-חברתי חילונית? הצבעת לשילטון ימני דתי. חשבון של אחרי בחירות על רקע הקמת הממשלה החדשה. פוסט בועט.
